Ik heb regelmatig discussies over hoe we in de nabije toekomst allemaal TV 'op het web' gaan kijken. Kijk maar naar YouTube zeggen mensen dan. En ondanks het feit dat dit model heel erg logisch klinkt snapt men vaak niet hoeveel moeite, tijd en geld het gaat kosten om dit allemaal mogelijk te maken. Robert Arn probeert het op VentureBeat uit te leggen. En nee, P2P is niet het antwoord...
"Let’s look at the real data volumes and associated costs behind the belief network. Some 111 million U.S. households have their TV sets on an average of 8.5 hours a day, according to the Television Bureau of Advertising and Nielsen Media Research. This represents a data volume of about 318,000 TeraBytes per day, or 1590 times the data volume of YouTube. Who is going to deliver it? Akamai? No, and here’s why: Akamai has roughly 300 Gb/s bandwidth in its network today. Building that network cost about $329 Million in raw asset and facility purchases, let’s say about $1Million per Gb/s of bandwidth. To deliver the volume of data just described would take about 83,000 Gb/s bandwidth. That’s $83 billion of capital cost in the Akamai model."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten