Een tijdje terug schreef ik wat over het wel/niet mainstream kunnen gaan van Twitter. Vandaag lees ik een aardig bericht over het principe van 'asymmetrisch volgen', dat eigenlijk uitlegt hoe het hebben van veel volgers op Twitter niet gelijk is aan 'zenden'. Dit aangezien de @reply functie de interactiemogelijkheden laat meeschalen. Iets om over na te denken terwijl ik Twitter wat meer moet gaan gebruiken...
"Asymmetric Follow is a core pattern for Web 2.0, in which a social network user can have many people following them without a need for reciprocity. Assmmetric Follow is unlike email for example, which tends to be within small groups, with all users knowing each other (newsletters are a clear exception here). If you see a social network where someone has 5000 followers and only follows 150 back - that’s Asymmetric Follow."
zaterdag 6 december 2008
dinsdag 2 december 2008
iPod touch verslaat de iPhone
Hoe belangrijk een goede internetverbinding is voor het gebruik van internetdiensten op de mobiel wordt nog eens extra duidelijk wanneer je de iPod touch vergelijkt met de iPhone. Voorzover het gaat om het gebruik van de mobiele site van Hyves dan. In een gemiddelde sessie (ongeacht het device) bekijkt een Hyver 13 pagina's, maar met de iPod touch is dat 35. En op de iPhone 22. Daarbij zijn de iPod en iPhone inmiddels goed voor 30% van ons mobiele verkeer, 3 maanden geleden was dat nog 5%...
Vandaag heeft de iPhoneclub overigens als eerste een review geplaatst van de Hyves applicatie die elk moment in de iTunes App Store zal verschijnen. Ben benieuwd wat het verschil tussen de app en de site gaat worden...
Vandaag heeft de iPhoneclub overigens als eerste een review geplaatst van de Hyves applicatie die elk moment in de iTunes App Store zal verschijnen. Ben benieuwd wat het verschil tussen de app en de site gaat worden...
maandag 1 december 2008
Open source met gezond verstand
Een bedrijf bouwen op basis van open source is niet altijd even makkelijk, en steeds vaker wordt het bedrijven duidelijk dat open source beter werkt in een context van samenwerken, al is het met de concurrenten....
"This is where collaboration works best. Companies today are coming together to form "communities" of subject matter professionals—executives, business managers, doctors, or researchers—to define software that can be produced at much lower cost. The cliché that everyone wins may be corny, but it's true here. And hey, it's the way the best open-source projects always started."
"This is where collaboration works best. Companies today are coming together to form "communities" of subject matter professionals—executives, business managers, doctors, or researchers—to define software that can be produced at much lower cost. The cliché that everyone wins may be corny, but it's true here. And hey, it's the way the best open-source projects always started."
zondag 30 november 2008
Werelddorpse problemen
Niet heel veel nieuws in dit artikel over privacy in The New York Times, maar het roept wel een interessante vraag op. Het artikel wordt min of meer samengevat in deze quote:
“For most of human history, people have lived in small tribes where everything they did was known by everyone they knew,” Dr. Malone said. “In some sense we’re becoming a global village. Privacy may turn out to have become an anomaly.”
Als een van de mogelijke consequenties wordt het volgende scenario geschetst:
Collective intelligence could make it possible for insurance companies, for example, to use behavioral data to covertly identify people suffering from a particular disease and deny them insurance coverage.
Maar wat is nu precies het probleem in deze? Het feit dat we het 'kunnen zien' of dat de implicaties daarvan zonder aanpassingen aan ons (gezondheids)systeem vervelend kunnen uitpakken voor (bepaalde) individuen? Het makkelijk 'kunnen zien' van sommige zaken die eerder onzichtbaar waren is onvermijdelijk. We moeten onze maatschappij daarop aanpassen, niet klagen omdat dingen fout gaan als we niets veranderen.
“For most of human history, people have lived in small tribes where everything they did was known by everyone they knew,” Dr. Malone said. “In some sense we’re becoming a global village. Privacy may turn out to have become an anomaly.”
Als een van de mogelijke consequenties wordt het volgende scenario geschetst:
Collective intelligence could make it possible for insurance companies, for example, to use behavioral data to covertly identify people suffering from a particular disease and deny them insurance coverage.
Maar wat is nu precies het probleem in deze? Het feit dat we het 'kunnen zien' of dat de implicaties daarvan zonder aanpassingen aan ons (gezondheids)systeem vervelend kunnen uitpakken voor (bepaalde) individuen? Het makkelijk 'kunnen zien' van sommige zaken die eerder onzichtbaar waren is onvermijdelijk. We moeten onze maatschappij daarop aanpassen, niet klagen omdat dingen fout gaan als we niets veranderen.
woensdag 26 november 2008
Vriendschap verbroken
Als er nog twijfels zijn of de vrienden op sites als Hyves en facebook wel echte vrienden zijn, lees dan dit artikel over een fenomeen waar we tegenwoordig steeds vaker tegen aan zullen lopen. Het publiekelijk herdefinieren of zelfs verbreken van een vriendschapsrelatie.
"Jill received a message from her friend Megan asking, “When are we getting together? Miss you.” Moments after that message, Jill discovered that Megan had de-friended her on Facebook. That was odd. She gets a “let’s get together” message, the two of them hang out twice a week, and they have lots of mutual friends. All signs that made Jill believe she was Megan’s friend. Jill didn’t realize that Megan was on a rampage, a three day de-friending bloodbath, cleaning out her Facebook friends list.
The behavior was so strange that all the mature 30-something women who were in Megan’s original friend pool turned into gossiping teenagers. Why did some of them make the cut and others didn’t? Turns out some friends who stayed on were told by Megan that they were being left on because they could be valuable to Megan’s professional network. One friend was told that she was kept on because Megan thought if she de-friended her, which apparently she wanted to do, she would lose her social standing in the group."
"Jill received a message from her friend Megan asking, “When are we getting together? Miss you.” Moments after that message, Jill discovered that Megan had de-friended her on Facebook. That was odd. She gets a “let’s get together” message, the two of them hang out twice a week, and they have lots of mutual friends. All signs that made Jill believe she was Megan’s friend. Jill didn’t realize that Megan was on a rampage, a three day de-friending bloodbath, cleaning out her Facebook friends list.
The behavior was so strange that all the mature 30-something women who were in Megan’s original friend pool turned into gossiping teenagers. Why did some of them make the cut and others didn’t? Turns out some friends who stayed on were told by Megan that they were being left on because they could be valuable to Megan’s professional network. One friend was told that she was kept on because Megan thought if she de-friended her, which apparently she wanted to do, she would lose her social standing in the group."
Gaat Marktplaats eBay achterna?
Niet lang geleden schreef ik al over de mogelijk negatieve impact van de prijsstrategie die Marktplaats in Nederland hanteert. En als je dan nu de ontwikkelingen in de VS volgt waar eBay zware klappen krijgt dan ga je je afvragen of en hoe Marktplaats zich zal handhaven. In een tijd waarin je zou verwachten dat extra groei geen probleem zou moeten zijn...
"My wife is a power seller on eBay but lately not so much, in fact she’s even been getting phone calls from eBay asking why. She continues to express amazement that they don’t seem to get the message."
"My wife is a power seller on eBay but lately not so much, in fact she’s even been getting phone calls from eBay asking why. She continues to express amazement that they don’t seem to get the message."
donderdag 20 november 2008
Een Open verjaardag
Vorige week was ik in San Francisco op bezoek bij MySpace om de eerste verjaardag van OpenSocial bij te wonen. Er is in een jaar erg veel gebeurd, en vele websites (containers) ondersteunen het inmiddels. Meer dan 600 miljoen gebruikers (inclusief dubbeltelling) hebben nu toegang tot applicaties die met die standaard ontwikkeld zijn, en dat aantal neemt nog snel toe. De committment van alle betrokken partijen is erg groot, de vraag of OpenSocial toekomst heeft is geen vraag meer. In rap tempo wordt de specificatie uitgebreid, social networks zullen steeds meer op elkaar gaan lijken, en de interoperabiliteit zal ook steeds dichterbij komen. Niet in de laatste plaats omdat OpenSocial onderdeel is van de zogenaamde Open Stack, een verzameling specificaties die door steeds meer partijen als geheel geimplementeerd zal worden. Iets dat het web in veel opzichten ten goede zal komen, en in het bijzonder het leven van ontwikkelaars en gebruikers een stuk makkelijker maakt.
Abonneren op:
Posts (Atom)