donderdag 8 mei 2008

Geen uitvinding vernoemd naar de echte uitvinder

Weer wat nieuws geleerd vandaag, 'Stigler's Law'. Ik kan me eindeloos blijven opwinden over de destructiviteit van het merkenrecht, patent en octrooisysteem, maar gelukkig ben ik niet de enige;-)

"Gladwell uses this to talk up what Myhrvold is doing, suggesting that Intellectual Ventures is really about continuing that process, getting those ideas out there -- but he misses the much bigger point: if these ideas are the natural progression, almost guaranteed to be discovered by someone sooner or later, why do we give a monopoly on these ideas to a single discoverer? Myhrvold's whole business model is about monopolizing all of these ideas and charging others (who may have discovered them totally independently) to actually do something with them. Yet, if Gladwell's premise is correct (and there's plenty of evidence included in the article), then Myhrvold's efforts shouldn't be seen as a big deal. After all, if it wasn't Myhrvold and his friends doing it, others would very likely come up with the same thing sooner or later."

4 opmerkingen:

  1. Mensen hebben constant tegelijkertijd idee├źn (zie link onder). Maar patentrecht is de extra zetje die ze nodig kunnen hebben om ze uit te voeren. Misschien zou je patenten binnen 1-2 jaar moeten laten verjaren als men er zelf geen gebruik van maakt, zodat je niet situaties krijgt zoals RIM(Blackberry) uitvoerder vs NTP houder van een patent waar ze zelfs niets mee deden.
    http://sinaas.blogspot.com/2008/04/off-topic-bicy...

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Yme, je meent toch niet dat talent voor creativiteit niet meer beloond mag worden?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. EJ, er is geen wetgeving voor nodig om dat te 'belonen'. Dat is meer mijn stelling.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Ik begrijp je denk ik wel, en in een ideale wereld zou ik het zonder meer ondersteunen. De wereld is echter niet ideaal, en enige bescherming vanuit regelgeving lijkt me erg welkom voor met name kleine, startende creatieven. Het is nu echter een star en rigide systeem dat creativiteit belemmert, in plaats van aanmoedigt. Dat ben ik met je eens.

    Daarbij zie ik grote verschillen tussen de eerste 'merkenrecht', en octrooi en patent.

    BeantwoordenVerwijderen